Viewing entries tagged
ict-contracten

Resultaats- of inspanningsverplichting: wat zijn de consequenties?

Resultaats- of inspanningsverplichting: wat zijn de consequenties?

Veel discussies tussen contractspartijen gaan over de vraag of de leverancier wel heeft voldaan aan de afspraken die partijen hebben gemaakt. Wat is er nu eigenlijk afgesproken? Let op! De formulering van de verplichtingen over en weer luistert heel nauw. Wordt er bijvoorbeeld gesproken over ‘streven naar’ een bepaalde datum of over ‘harde eisen’? De consequenties bij tekortkomingen liggen mijlenver uit elkaar. Daarom een overzicht van de belangrijkste verschillen en het belang van het maken van de juiste keuze.

Ingebrekestelling: wat is het en hoe regel je het goed?

Ingebrekestelling: wat is het en hoe regel je het goed?

Als een leverancier of klant zijn afspraken niet nakomt, dan wilt u actie ondernemen. Welke actie is dan gerechtvaardigd? In de meeste gevallen begint het met een ingebrekestelling. Wat dit precies is en hoe je een partij in gebreke stelt, leest u in deze blog.

Meer zekerheid op uitkering van schadevergoeding bij falende IT-contracten?!

Meer zekerheid op uitkering van schadevergoeding bij falende IT-contracten?!

Stel de rechter bepaalt dat u recht hebt op een schadevergoeding door het tekortschieten van uw IT-leverancier. Dan wilt u die vergoeding natuurlijk wel ontvangen. Tegelijkertijd wil de IT-leverancier niet failliet gaan door een dergelijke claim. Om dit risico op te vangen, wordt er vaak een verzekeringsplicht opgenomen in contracten. Hoe dit werkt en wat de valkuilen zijn, leest u in deze blog.

3 juridische aandachtspunten bij internationaal contracteren

3 juridische aandachtspunten bij internationaal contracteren

Contracteren met een partij buiten Nederland? Dan is extra aandacht voor het contract op zijn plaats. Internationale contracten kennen namelijk een aantal specifieke valkuilen die vermeden moeten worden. In deze bijdrage drie aandachtspunten bij het aangaan van internationale contracten.